https://www.tn.se/hallbarhet/38193/pagen-elkrisen-hotar-miljardinvesteringar-kostar-oss-jobb

Att elområdena ur ett svenskt perspektiv är feltänkt är vi många som insett sedan länge. Högre elpriser i södra Sverige än i övriga landet är en anomali som snedvrider konkurrensen och sår split mellan svenskar, men också bekräftar svenska politikers och så kallade sakkunnigas okunnighet på energiområdet. Avsaknaden av helhetsperspektiv och att ta tillvara samhällets prioriterade intressen på energi- och klimatområdet gynnar främst de särintressen som försöker slå mynt att av framstå som hållbara och gröna.

Det finns några åtgärder som bör prioriteras framför andra i svensk energipolitik nu och framöver.

  1. Slopa områdesindelningen på den svenska elmarknaden snarast.
  2. Öka den tekniska överföringsförmågan av el från norr till söder (främst mellan nuvarande elprisområde 3 och 4).
  3. Tillskapa mer styrbar elproduktion söder om en linje Varberg – Oskarshamn.
  4. Skapa realiserbara förutsättningar för att minska transportsektorns utsläpp av fossil koldioxid.
  5. Förpassa alla förslag som inte direkt bidrar till punkterna 1-4 till en väntelista som eventuellt kan aktiveras när landet nått målen med de prioriterade åtgärderna.

De politiker som kan inse och enas om att det är detta som Sverige behöver på energiområdet skulle inte göra bara svenskarna utan också miljön och klimatet en stor tjänst. Är detta möjligt eller bara ytterligare en naiv förhoppning i det politiska landskap som vi lever med sedan föregående riksdagsval?
SD:s energipolitik som går ut på att billigaste lösning, oavsett klimatkonsekvenserna, alltid ska vinna bör förpassas till närmaste soptunna. Miljöpartiets ensidiga fokus på att det perfekta (100% förnybart) alltid ska prioriteras före fossilfritt och lösningar som i realiteten minskar Sveriges klimatutsläpp (biodrivmedel, avfalls-/biokraftvärme och CCS). KD:s och Tidöpartiernas kortsiktighet och okunnighet på området är därtill en katastrof i kombination med Socialdemokraternas ointresse (?), vänsterpartiets populistiska, centerns smala samt de båda senares oftast orealistiska förslag. Elfordon, vätgas, storskalig vindkraft och solenergi måste utvecklas parallellt med de prioriterade åtgärderna, men måste kunna leva på kommersiella meriter för att inte bidra till en ”dopad” energimarknad som leder till suboptimeringar och allt annat än optimala investeringsstrategier.

Ta er i kragen och skapa en hållbar energipolitik som är bra för alla svenskar, företagens konkurrenskraft och sist men inte minst för miljön och klimatet. Samhällsintressen och helhetsperspektiv måste tillåtas gå före särintressen och plakatlösningar om vi ska kunna minska vår andel (ca 1 promille idag) av de globala utsläppen av klimatgaser. De stora insatserna globalt sett måste dock göras av USA, Ryssland och Kina.

Och efterfrågan avseende el i Sverige ökar inte alls i paritet med prognoserna, vilket också behöver beaktas när en hållbar energipolitik definieras för de kommande 15-20 åren.
https://second-opinion.se/ingen-okning-av-elanvandningen-pa-40-ar/

Att elefterfrågan inte ökat i Sverige på 40 år verkar ha undgått våra beslutsfattare.